Zielony Ład? ETS? Prezydent Nawrocki chce referendum i zapytania o opinię Polaków!

Istotą tego pomysłu jest oddanie głosu obywatelom w sprawie zmian, które – zdaniem wielu Polaków – mają bezpośredni wpływ na koszty życia, ceny energii, sytuację rolnictwa i gospodarki.

Proponowane pytanie referendalne ma dotyczyć zgody na realizację polityki klimatycznej UE, która według autorów inicjatywy przyczynia się do wzrostu kosztów życia i prowadzenia działalności gospodarczej. Teraz decyzję w sprawie referendum będzie musiał podjąć Senat.

Jak prezydent uzasadnia potrzebę referendum?

Prezydent Karol Nawrocki wyznaczył datę ogólnokrajowego referendum na 27 września 2026 roku.

PRZECZYTAJ TAKŻE:

5 tys. żołnierzy USA w Polsce. Trump wprost wskazał na Karola Nawrockiego

12 godzin temu

Wielka manifestacja „Solidarności” w Warszawie: „Idę dla swoich wnuków” [ZDJĘCIA]

1 dzień temu

Decyzja ta jest motywowana koniecznością poznania zdania obywateli w sprawie unijnej polityki klimatycznej, która – według uzasadnienia – ma fundamentalny i długofalowy wpływ na bezpieczeństwo, stabilność gospodarczą oraz poziom życia milionów Polaków.

Sprawa o szczególnym znaczeniu dla państwa

Zgodnie z art. 125 Konstytucji RP, referendum może być przeprowadzone w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa. Prezydent argumentuje, że skutki gospodarcze i społeczne polityki klimatycznej UE bez wątpienia spełniają tę przesłankę, wpływając bezpośrednio na **konkurencyjność kraju oraz warunki życia rolników, przedsiębiorców i zwykłych obywateli**. Dotychczasowe decyzje w tym zakresie zapadały w drodze negocjacji międzyrządowych bez bezpośredniego udziału suwerena.

Kluczowe argumenty za przeprowadzeniem głosowania

Prezydent Nawrocki w uzasadnieniu wskazuje na szereg krytycznych obszarów, które wymagają demokratycznej legitymacji:

Wzrost kosztów życia i inflacja:

Unijna polityka klimatyczna przekłada się bezpośrednio na wyższe ceny energii, paliw, żywności oraz transportu. Szczególnym zagrożeniem jest system **ETS2**, który od 2028 r. obciąży kosztami emisji ogrzewanie budynków i paliwa do samochodów osobowych, co najmocniej uderzy w najuboższe gospodarstwa domowe.

Zagrożenie dla przemysłu i rolnictwa:

Kosztowne regulacje mogą prowadzić do osłabienia konkurencyjności polskiej gospodarki i tzw. **„ucieczki emisji” (carbon leakage)**, czyli przenoszenia produkcji poza Europę. Polska branża motoryzacyjna, zatrudniająca ok. 300 tysięcy osób, jest zagrożona przez planowane ograniczenia sprzedaży aut spalinowych.

Bezpieczeństwo państwa:

Uzasadnienie podkreśla, że bezpieczeństwo energetyczne i militarne opiera się na sile gospodarki i realnych zasobach finansowych. Jeśli polityka klimatyczna podważy te fundamenty, osłabi zdolność państwa do wywiązywania się z podstawowych zobowiązań wobec obywateli.

Ograniczona skuteczność globalna:

Unia Europejska odpowiada jedynie za ok. **6-7% światowych emisji**. Prezydent zauważa, że jednostronne zaostrzanie regulacji w Europie, przy jednoczesnym gwałtownym wzroście emisji w Chinach czy Indiach, nie rozwiązuje problemu klimatycznego w skali globu.

Gigantyczne koszty transformacji

Szacuje się, że realizacja celów klimatycznych może kosztować Polskę do 2040 roku nawet **3,5 biliona złotych**. Oznacza to konieczność wydatkowania równowartości niemal 6% PKB rocznie. Dodatkowo tzw. dyrektywa budynkowa może wymusić na właścicielach nieruchomości kosztowne termomodernizacje, których koszt dla jednego domu jednorodzinnego waha się od 150 do 300 tysięcy złotych.

Cel i skutki referendum

Referendum nie jest pytaniem o stosunek do ochrony środowiska, lecz o akceptację kosztów konkretnej polityki. Wynik negatywny („NIE”) ma stanowić dla rządu wiążący mandat do podjęcia aktywnych działań w Brukseli na rzecz zablokowania szkodliwych regulacji, wynegocjowania wyjątków dla Polski oraz wprowadzenia systemów ochrony finansowej dla obywateli i rolnictwa.

Prezydent podkreśla, że Polska, jako jedno z największych państw UE, ma potencjał, by odegrać kluczową rolę w reformie Europejskiego Zielonego Ładu, o ile jej stanowisko będzie zakorzenione w wyraźnej woli obywateli wyrażonej przy urnach.