Oksiński satanista, zabójca z Krakowa. Władze blokują informacje na jego temat. Co o nim wiadomo?

Łajdacka sugestia Pogłosa o skrajnie prawicowych poglądach Oksińskiego, to wystarczająca przesłanka, sugerująca złą wolę rządu w manipulowaniu faktami. Tym niemniej rozum nakazuje rozważać kwestię kim był sprawca, dlaczego rząd informacje o nim ukrywa a także sprawę ewentualnych zaniedbań jakich dopuściły się służby z policją i z kontrwywiadem na czele.

Dezinformacja jak zwykle towarzyszy zamachom terrorystycznym, występuje i w tym przypadku. Rząd próbuje monopolizować narrację i wyciągnąć z tragedii maksimum korzyści. Spróbujmy się przez tę barierę przebić.

PRZECZYTAJ TAKŻE:

Święczkowski kontra uzurpatorzy. Sąd Najwyższy uchyla decyzję, ale legalny prezes TK nadal przed kratą

12 godzin temu

Marsz Niepodległości 2026 – największy w historii [GALERIA ZDJĘĆ]

2 dni temu

Dalsza część tekstu pod wideo.

Tuż pod tragedii pojawiły się kolejne spekulacje na temat tego kim jest sprawca. Sugestia, iż jest to obcokrajowiec, była jedną z pierwszych, potem kiedy sprawca został zatrzymany, okazało się, że to mieszkaniec Ostrowca Świętokrzyskiego. Michał Olszewski. Ale okazało się, że nazywa się Oksiński. Kretyn, jaki jest ministrem, z sobie wiadomych powodów, podał do publicznej wiadomości, że sprawca miał skrajnie prawicowe poglądy. Wątek ten natychmiast został podchwycony i wiadomość, jak to się mówi, poszła w świat. Znalazła się na nagłówkach europejskiej prasy. Zapewne gryps ten wymyślił Tusk, a Pogłos tylko to powiedział głośno. Dlatego odkrywanie prawdy jest wilczym prawem niezależnych publicystów.

Jakie miał poglądy Oksiński na razie nic pewnego nie wiadomo

Jego profile na mediach społecznościowych zostały zablokowane. To co w tej sprawie można się dowiedzieć, to informacje z drugiej i trzeciej ręki, na podstawie tego co rozmaici publicyści zdołali zobaczyć i zarchiwizować zanim konta zabójcy zostały zablokowane. Te informacje rzecz jasna nie są w 100% pewne, ale z braku rzetelnej informacji oficjalnej, a nadto dezinformacji ze strony rządu i policji, nie mamy wyjścia. I chociaż nie są to pewne źródła, przytoczę co one podają, bo być może w jakiś sposób ukształtują naszą wiedzę o prawdopodobnych motywach sprawcy – Michała Oksińskiego. Nazywanego przez durniów z oficjalnych mediów Michałem O. Zostawmy więc jawne już informacje o Michale O. Skupmy się na tych zablokowanych, nieoficjalnych.

Przed całkowitym zablokowaniem i usunięciem profili przez administratorów platform Meta (Facebook, Instagram) oraz Discord, internauci oraz niezależni publicyści zdążyli zabezpieczyć cyfrowe ślady i uzyskać dziesiątki zrzutów ekranu. Z analiz tych materiałów wyłania się szczegółowy, wielowarstwowy obraz aktywności sieciowej sprawcy. Aktywność ta była podzielona na kilka głównych obszarów.

Specjalistyczne fora i grupy dyskusyjne na Facebooku na których zamachowiec nie był wyłącznie biernym obserwatorem, ale aktywnie udzielał się w społecznościach zamkniętych i półotwartych. Był stałym bywalcem grup typu „giełda ASG/militaria” oraz forów dla legalnych posiadaczy broni palnej. Wpisy pokazywały, że skrupulatnie kompletował swój ekwipunek.

Dalsza część tekstu pod zdjęciem. 

Dowiadywał się o wytrzymałość konkretnych modeli płyt balistycznych, wkładów do kamizelek kuloodpornych, oraz o dostępność magazynków o zwiększonej pojemności do platformy AR-15, tak w slangu strzeleckim określa się ten karabin automatyczny. To amerykańska konstrukcja pozwalająca na indywidualną konfigurację tej broni. Przyszły terrorysta uczestniczył w dyskusjach o elaboracji amunicji. Elaboracja to sposób na samodzielne napełnianie amunicji, co pozwala na masowe i tańsze pozyskiwanie nabojów poza oficjalną ewidencją sklepów koncesjonowanych.

Oksiński i jego profil IG „Tactical Cool”

Miał też profil na Instagramie – „Tactical Cool” prowadzony pod pseudonimem nawiązującym do terminologii wojskowej. Służył mu do kreowania wizerunku profesjonalnego operatora. Zdjęcia jakie tam zamieszczał były mocno stylizowane. Dominowały ciemne filtry, ujęcia w pełnym rynsztunku taktycznym: hełm, kominiarka, gogle, kamizelka, na których rzadko kiedy było widać jego twarz. Publikował na tym profilu tak zwane „flatlays”, czyli zdjęcia ułożonego na ziemi oporządzenia, noży taktycznych, opasek uciskowych oraz samej broni palnej. Część zdjęć była oznaczana hashtagami powiązanymi z amerykańską kulturą posiadaczy broni.

Oksiński na Discordzie

Był aktywny na Discordzie, ulubionym komunikatorze subkultur. Należał tam do subkultury „Inceli”. To stamtąd najwięcej mrocznych szczegółów dotyczących jego stanu psychicznego i motywacji dostarczyły zrzuty ekranu, na których Michał Oksiński spędzał nocne godziny.

A oto co na temat tej subkultury podaje angielska wersja Wikipedii (fragment): „Subkultura inceli zyskała szerszy rozgłos w drugiej dekadzie XXI wieku, m.in. w związku z usunięciem kontrowersyjnego forum r/incels w serwisie Reddit oraz serią masowych morderstw dokonanych przez mężczyzn, którzy utożsamiali się z tą grupą lub wyznawali podobne poglądy.”

Tam przejawiały się radykalny nihilizm i mizoginia Oksińskiego. Wypowiedzi na serwerach dyskusyjnych pełne były frustracji skierowanej przeciwko kobietom oraz dynamicznym rówieśnikom. Sprawca pisał o „nieuchronności upadku społecznego” i o tym, że współczesny świat promuje wyłącznie powierzchowność. W historii jego aktywności, w tym w polubianych postach czy memach, przewijały się motywy i nawiązania do sprawców głośnych strzelanin szkolnych z USA. Internauci zwrócili uwagę, że jego ubiór i sposób działania podczas ataku na Rynku w Krakowie wykazywały wyraźną próbę naśladowania tej specyficznej, internetowej estetyki terrorystycznej.

Te informacje wskazują, że profil Oksińskiego diametralnie różnił się od pierwszych komunikatów MSWiA

Ci, którzy zabezpieczyli cyfrowe ślady twierdzą, że Oksiński wcale nie miał powiązań z prawicą. Na forach i grupach dyskusyjnych miał pozycjonować się jako anarchokomunista oraz sympatyk ruchu Antifa.

Często i wulgarnie drwił z chrześcijaństwa oraz instytucji kościelnych. Świadectwa z forów i grup rówieśniczych potwierdziły, że chłopak od lat szkolnych miał obsesję na punkcie przemocy. Na zamkniętych grupach Discorda dzielił się skanami swoich rysunków z zeszytów szkolnych.

Rysunki te przedstawiały szczegółowe plany napaści i strzelanin w szkołach. Znajomi z tamtego okresu przyznawali w sieci, że w żartach mówiono, iż „Michał kiedyś kogoś zabije”. Na forach poświęconych zdrowiu psychicznemu i alienacji społecznej przeszły morderca żalił się na relacje rodzinne. Zabezpieczone wpisy sugerowały silny syndrom niższości wobec swojego ojca, Janusza. Sąsiedzi i internauci opisywali sprawcę jako „delikatnego chłopca przy twardym tatusiu”. Ojciec był dominującą postacią, kolekcjonerem broni, miał pozwolenie na 9 sztuk, syn tylko na 2.

Błyskawiczne zniknięcie profili terrorysty z Facebooka, Instagrama oraz Discorda wywołało zrozumiałą falę oskarżeń o cenzurę i celowe działania dezinformacyjne. Jakie są powody? Jednym z nich są pytania o bierność służb, o oczywiste ignorowanie potencjalnego zagrożenia. Czy można było wcześniej zdiagnozować i zneutralizować przyszłego terrorystę? Przecież jego patologia dla sprawnie działających służb była, mówiąc kolokwialnie, na tacy.

Dalsza część tekstu pod zdjęciem. 

W sieci wprost mówi się o potężnej kompromitacji procedur policyjnych i rażących zaniedbaniach, zwłaszcza w dwóch obszarach. W przypadku Oksińskiego wywiad środowiskowy sprowadził się do formalności. Dzielnicowy przyszedł do domu, w którym mieszkał zamachowiec i rozmawiał z jego ojcem, który wystawił synowi nieskazitelną opinię. Policja w ogóle nie sprawdziła opinii o chłopaku wśród jego rówieśników, dawnych znajomych ze szkoły czy wśród sąsiadów. Gdyby ktokolwiek zapytał ich o Michała, usłyszałby o jego aspołecznych zachowaniach, obsesji na punkcie przemocy i rysowaniu planów strzelanin.

To nie był przypadkowy szaleniec z nożem kuchennym, ale człowiek, który systemowo przygotowywał się do rzezi, a państwo mu w tym pomogło. Dzięki zaniedbaniu, a może pominięto, obowiązkowe badania psychiatryczne, Oksiński nie tylko legalnie kupił platformę AR-15, ale potrafił się nią doskonale posługiwać. Miesiącami trenował na strzelnicy w Starachowicach, ćwicząc m.in. szybką wymianę magazynków, strzelanie w ruchu i usuwanie zacięć broni. Służby miały na tacy człowieka, który nie kryjąc się buduje profil typowo bojowy, a nie rekreacyjny.

Michał Oksiński – satanista, morderca z Krakowa. Wcześniej zabił rodziców i siostrę w Ostrowcu? – Jest polemika !!

Fakt, że osoba o tak zaburzonej psychice, pełna nienawiści i nihilistycznych poglądów, bez problemu przeszła oficjalne testy psychologiczne i lekarskie, budzi w sieci największe oburzenie.

W internetowych dyskusjach dominuje jasny wniosek: zamachowiec dostał od państwa idealne narzędzia do zabijania, a policja sama podpisała mu na to dokumenty, ignorując wszystkie czerwone flagi w jego najbliższym otoczeniu.

Podsumowując – mamy dwie opcje. Pierwsza, że policja zajmując się ściganiem staruszek, piszących w sieci  wpisy, jakie nie podobają się rozmaitym celebrytom, typu Owsiak, czy Gozdyra, zaniedbuje szukanie realnych zagrożeń. Druga wersja, że policja dyskretnie obserwowała sprawcę, ale nie interweniowała, planując wykorzystanie tego co ewentualnie zrobi, dla umocnienia swej władzy. Ale nie doceniła Oksińskiego. Przyszycie łatki prawicowego ekstremizmu i zablokowanie kont tę wersję pośrednio potwierdza.

Postaw nam kawę!

Nasza działalność systematycznie się rozwija i pochłania coraz więcej czasu, dlatego Twoje wsparcie, choćby symboliczne, będzie bezcenne. Dziękujemy!