Jarosław Kaczyński ostro odpowiedział na publikację „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, dotyczącą sytuacji politycznej w Polsce po zmianie władzy w 2023 roku. Prezes PiS uznał artykuł niemieckiego dziennika za potwierdzenie tezy, że pojęcie „praworządności” jest wykorzystywane politycznie wobec państw sprzeciwiających się dominacji Berlina.
„Frankfurter Allgemeine Zeitung wyłożył kawę na ławę: praworządność to w istocie proniemieckość”
– napisał Kaczyński na platformie X.
Dalej stwierdził, że według Niemców Donaldowi Tuskowi „nie wyszło” przywracanie praworządności rozumianej w sposób oczekiwany przez niemieckie elity polityczne i medialne.
„Frankfurter Allgemeine Zeitung” wyłożył kawę na ławę: praworządność to w istocie proniemieckość.
Zdaniem Niemców przywracanie praworządności, tak jak oni ją rozumieją, Tuskowi nie wyszło… Zgodnie z ich oczekiwaniami partie odrzucające niemiecką dominację miały w Polsce zostać…— Jarosław Kaczyński (@OficjalnyJK) May 20, 2026
Co napisał FAZ?
Artykuł Stefana Locke’a w FAZ był recenzją książki Martina Adama poświęconej przemianom politycznym w Polsce. Niemiecki publicysta stawiał tezę, że mimo przejęcia władzy przez obóz Donalda Tuska po wyborach z 2023 roku, „przywracanie praworządności” napotyka ogromne trudności.
Zdaniem autora PiS w czasie swoich rządów przebudował państwo, szczególnie wymiar sprawiedliwości, w sposób na tyle trwały, że nawet po utracie władzy zachował znaczące wpływy. W tekście pojawiają się odniesienia do lojalnych wobec poprzedniej władzy sędziów, mechanizmów klientelistycznych oraz blokowania prób rozliczeń politycznych.
FAZ zauważa również, że rząd Donalda Tuska stanął przed dylematem: albo przyspieszyć rozliczenia i samemu naruszać standardy prawne, albo działać wolniej, ale zgodnie z procedurami. Według autora obecna władza wybrała „powolną i wyboistą” drogę legalnego przywracania porządku instytucjonalnego.
Niemiecki dziennik podkreśla także, że PiS nadal utrzymuje silne poparcie społeczne. Według Locke’a wynika to z oferowania wyborcom wizji silnego i suwerennego państwa narodowego, odpornego na wpływy zewnętrzne, w tym niemieckie. Artykuł przytacza narrację PiS dotyczącą ryzyka „rozpłynięcia się Polski w UE” oraz podporządkowania się Niemcom. Autor określa tę narrację jako skuteczną politycznie, choć jednocześnie nazywa ją „absurdalną”, wskazując, że odwołuje się ona do historycznych doświadczeń Polaków.
Kaczyński: Niemcy pokazali swoje prawdziwe oczekiwania
To właśnie te fragmenty stały się podstawą ostrej reakcji Jarosława Kaczyńskiego. Lider PiS uznał, że publikacja FAZ odsłania rzeczywiste oczekiwania niemieckich elit wobec Polski. W jego interpretacji „praworządność” oznacza w praktyce osłabienie lub marginalizację środowisk politycznych sprzeciwiających się niemieckiej dominacji w Europie.
Kaczyński zwrócił uwagę szczególnie na ton rozczarowania widoczny w artykule FAZ. Według prezesa PiS niemiecki dziennik nie ukrywa frustracji, że mimo zmiany rządu ugrupowania konserwatywne nadal posiadają silne poparcie społeczne i pozostają istotnym uczestnikiem życia politycznego.
„Zgodnie z ich oczekiwaniami partie odrzucające niemiecką dominację miały w Polsce zostać zlikwidowane, a one wciąż istnieją”
– napisał Kaczyński.
Spór o „praworządność” czy o polityczną suwerenność?
Publikacja FAZ i reakcja Kaczyńskiego pokazują, że spór o praworządność od dawna wykracza poza kwestie sądownictwa czy interpretacji konstytucji. Coraz częściej staje się konfliktem dotyczącym politycznej suwerenności państw narodowych oraz wpływu największych państw UE na wewnętrzną politykę innych krajów.
Środowiska konserwatywne od lat twierdzą, że pojęcie „praworządności” bywa używane selektywnie i politycznie. Ich zdaniem państwa sprzeciwiające się dominującemu nurtowi integracji europejskiej są przedstawiane jako problem wymagający „naprawy”. W tym kontekście reakcja Kaczyńskiego jest próbą pokazania, że niemieckie media same coraz mniej ukrywają polityczny wymiar tego sporu.
