Rektor Minkina i kolejne szokujące ustalenia
Portal Zero.pl opublikował rozmowę z dr. Marcinem Chrząścikiem, pracownikiem naukowym Uniwersytetu w Siedlcach, który przedstawia siebie jako sygnalistę ujawniającego nieprawidłowości związane z funkcjonowaniem uczelni i działalnością rektora Mirosława Minkiny.
Jak twierdzi naukowiec, po skierowaniu informacji do Ministerstwa Nauki rozpoczęła się przeciwko niemu wieloletnia kampania nacisków.
„Gdy zgłosiłem ministerstwu nieprawidłowości dotyczące rektora Mirosława Minkiny, zostałem oskarżony o kradzież, donoszono na mnie do prokuratury, skarbówki i ZUS-u, a także wynajęto detektywów, którzy mnie śledzili”
Według Chrząścika kolejne zawiadomienia i kontrole nie doprowadziły do potwierdzenia stawianych mu zarzutów, jednak sam proces miał trwać latami i wywołać poważne konsekwencje zawodowe oraz osobiste.
Takie wiadomości wysylał rektor Minkina do swoich pracownic i mimo ujawnienia tych wiadomości przeszło rok temu, dalej jest rektorem i nic mu się nie stało. @__Lewica dużo opowiada o standardach, ale kiedy przychodzi co do czego, to nagle okazuje się, że nic nie mogą, oczy… https://t.co/3SOf8RKnvk pic.twitter.com/5EOCbYAWpP
— Adam Czarnecki (@czardam) March 18, 2026
Według publikacji kobieta miała również zeznawać o niestosownych zachowaniach przełożonego, mobbingiem oraz presji związanej z relacjami służbowymi.
Kolejne kontrowersje wzbudziły informacje dotyczące postępowania prowadzonego przez prokuraturę. TOK FM opisywało zarzuty związane z próbą wręczenia korzyści majątkowej funkcjonariuszowi publicznemu. Chodziło o sprawę dotyczącą postępowania habilitacyjnego, w której według ustaleń śledczych miała pojawić się propozycja uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia w zamian za określone korzyści.
Choć poszczególne wątki wymagają rozstrzygnięć właściwych organów, skala zarzutów stawianych osobie kierującej publiczną uczelnią robi ogromne wrażenie.
Sygnalista kontra Minkina i jego system
Relacja Marcina Chrząścika wpisuje się w szerszy obraz uczelni pogrążonej w konfliktach. Opisuje on mechanizm, w którym osoba zgłaszająca nieprawidłowości zamiast ochrony doświadcza nacisków, postępowań i prób dyskredytacji.
To szczególnie niepokojące w środowisku akademickim, które powinno opierać się na wolności badań, przejrzystości i poszanowaniu standardów etycznych.
Jeżeli przedstawione przez naukowca okoliczności zostaną potwierdzone, powstanie pytanie nie tylko o odpowiedzialność konkretnych osób, ale również o skuteczność państwowych mechanizmów ochrony sygnalistów.
„Tak wygląda długie ramię Moskwy”
Do najnowszych ustaleń odniósł się Mariusz Kozłowski, emerytowany oficer Służby Kontrwywiadu Wojskowego w stopniu pułkownika, ekspert ds. bezpieczeństwa i komentator medialny.
Jego komentarz był krótki:
„Tak wygląda długie ramię Moskwy”.
Tak wygląda #DługieRamięMoskwy https://t.co/wqC7a0o0mJ
— Mariusz Kozłowski (@mario_kozlo) June 3, 2026
To stwierdzenie pokazuje, że sprawa dawno wyszła poza ramy lokalnego sporu na jednej uczelni. Coraz częściej pojawiają się pytania o szerszy kontekst działalności osób związanych z bezpieczeństwem państwa i o to, dlaczego mimo kolejnych medialnych publikacji oraz poważnych kontrowersji Mirosław Minkina nadal pozostaje rektorem Uniwersytetu w Siedlcach.
Coraz trudniej zrozumieć, jak to możliwe, że wokół jednej osoby kumulują się zarzuty dotyczące mobbingu, seksualnych wiadomości do podwładnych, prób korupcyjnych oraz relacje o działaniach wymierzonych w sygnalistów, a mimo to nie doszło do definitywnego wyjaśnienia wszystkich wątpliwości.
Jedno jest pewne: historia Uniwersytetu w Siedlcach staje się jedną z najbardziej kompromitujących afer w polskim szkolnictwie wyższym ostatnich lat.
Mirosław Minkina: profesor i pułkownik WSI, który został rektorem UwS
Prof. dr hab. Mirosław Minkina jest specjalistą w zakresie bezpieczeństwa międzynarodowego i służb specjalnych. Sużył w Wojskowych Służbach Informacyjnych (WSI), osiągając stopień pułkownika. Ukończył także Wojskową Akademię Polityczną im. Feliksa Dzierżyńskiego, jedną z najważniejszych uczelni wojskowych PRL kształcących kadry polityczne armii.
Krytycy Minkiny od lat wskazują na silne wpływy środowiska służb specjalnych na siedleckiej uczelni.
W 2020 roku został wybrany rektorem Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, a w kwietniu 2024 roku uzyskał reelekcję na kolejną kadencję, już jako rektor Uniwersytetu w Siedlcach. Był jedynym kandydatem w wyborach po tym, jak Rada Uczelni nie dopuściła do startu jego rywalki, prof. Tamary Zacharuk. W głosowaniu otrzymał 87 głosów poparcia przy 66 głosach sprzeciwu.
Krytycy Minkiny od lat wskazują na silne wpływy środowiska służb specjalnych na siedleckiej uczelni. Zwracają uwagę, że z rektorem związani byli lub są byli funkcjonariusze służb i wojskowi eksperci zajmujący się bezpieczeństwem. Wśród osób związanych naukowo z Minkiną wymieniany jest m.in. gen. Jarosław Stróżyk, obecny szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
Publicyści i historycy zajmujący się działalnością służb PRL oraz III RP, w tym Sławomir Cenckiewicz, wielokrotnie wskazywali na istnienie rozbudowanych sieci wpływów środowiska dawnych WSI w różnych instytucjach państwowych. W tym kontekście pojawiały się również komentarze dotyczące Uniwersytetu w Siedlcach i pozycji Mirosława Minkiny.
W ostatnich latach wokół rektora narastały kontrowersje. Media opisywały ujawnione wiadomości SMS o charakterze seksualnym kierowane do pracownic uczelni, zarzuty mobbingu, a także postępowania dotyczące nieprawidłowości w funkcjonowaniu uczelni. Portal Zero.pl opublikował również relację sygnalisty, który twierdzi, że po zgłoszeniu nieprawidłowości miał stać się celem wieloletnich działań odwetowych.
Sprawa osiągnęła punkt kulminacyjny w maju 2026 roku, gdy minister nauki Marcin Kulasek zawiesił Mirosława Minkinę w obowiązkach rektora i skierował wniosek o jego odwołanie. Decyzja była następstwem kolejnych doniesień medialnych oraz narastających wątpliwości dotyczących sposobu zarządzania uczelnią.
