Brytyjski onkolog prof. Angus Dalgleish powiedział podczas przesłuchania w Senacie USA, że obserwował nagłe nawroty nowotworów po szczepieniach mRNA i nie ma wątpliwości, że preparaty te „mogł odegrać znaczącą rolę” w części przypadków.
Szczepionki mRNA i rak. Głośne przesłuchanie w Senacie USA
3 czerwca 2026 roku w Waszyngtonie odbyło się posiedzenie Stałej Podkomisji ds. Śledczych Senatu USA pod przewodnictwem senatora Rona Johnsona. Tematem były możliwe mechanizmy, przez które szczepionki mRNA przeciw COVID-19 mogłyby wpływać na rozwój lub progresję nowotworów, a także zarzuty dotyczące blokowania publikacji i badań poruszających ten temat.
Wśród głównych świadków znalazł się prof. Angus Dalgleish, profesor onkologii ze St. George’s, University of London, od lat zajmujący się leczeniem pacjentów onkologicznych.
Angus Dalgleish: „Widziałem to na własne oczy”
Dalgleish zeznał, że od końca 2021 roku zaczął obserwować niepokojące przypadki u pacjentów, którzy przez wiele lat pozostawali w remisji lub mieli stabilną chorobę nowotworową.
„Począwszy od końca 2021 roku, obserwowałem liczne przypadki pacjentów z czerniakiem i innymi nowotworami, którzy byli stabilni przez lata, a następnie doświadczali gwałtownych nawrotów po przyjęciu dawek przypominających szczepionek mRNA”
– stwierdził w swoim zeznaniu.
Brytyjski onkolog podkreślał, że nie chodziło wyłącznie o pojedyncze przypadki. Według niego podobne zjawiska zaczęli zgłaszać także inni lekarze.
„Nie mam żadnych wątpliwości, że szczepionka mRNA prawdopodobnie odegrała znaczącą rolę w rozwoju tych niespodziewanych, agresywnych nowotworów”
– stwierdził podczas składania pisemnego świadectwa dla senatorów.
Jakie mechanizmy wskazuje onkolog?
Dalgleish przedstawił kilka hipotez biologicznych, które jego zdaniem wymagają pilnego zbadania.
Jedna z nich dotyczy układu odpornościowego. Onkolog uważa, że wielokrotne podawanie dawek przypominających może prowadzić do zaburzeń funkcjonowania limfocytów T odpowiedzialnych za wykrywanie i eliminowanie komórek nowotworowych.
W zeznaniu stwierdził również, że „powtarzane szczepienia przypominające mogą powodować wyczerpanie limfocytów T i osłabienie nadzoru immunologicznego nad rozwijającymi się nowotworami”.
Kolejną kwestią była obecność resztkowego DNA, w tym sekwencji związanych z promotorem SV40, które według części badaczy wykrywano w niektórych preparatach mRNA. Dalgleish argumentował, że zagadnienie to powinno zostać szczegółowo zbadane przez niezależne instytucje.
Inni naukowcy wskazują na białko spike
Podczas przesłuchania wystąpił również prof. Wafik El-Deiry z Brown University. Przedstawił analizę około 70 publikacji opisujących ponad 300 przypadków nowotworów zgłaszanych po szczepieniach przeciw COVID-19.
Według El-Deiry’ego część badań sugeruje, że białko spike może wpływać na funkcjonowanie białka p53, określanego często mianem „strażnika genomu”, ponieważ odgrywa ono kluczową rolę w ochronie organizmu przed rozwojem nowotworów.
Naukowiec nie twierdził, że związek został udowodniony, ale apelował o dalsze badania i dokładną analizę sygnałów pojawiających się w literaturze naukowej.
Onkologiczny mainstream odpowiada
Przeciwne stanowisko przedstawiła dr Julie Gralow z American Society of Clinical Oncology. Podkreślała, że obecnie nie istnieją kliniczne dowody potwierdzające, iż szczepionki mRNA wywołują raka.
Gralow przypomniała, że proces nowotworzenia trwa zwykle wiele lat, a cząsteczki mRNA szybko ulegają rozpadowi i nie integrują się z ludzkim DNA. Wskazała również na korzyści szczepień dla pacjentów onkologicznych w okresie pandemii.
Spór pozostaje otwarty
Przesłuchanie w Senacie USA nie rozstrzygnęło sporu. Z jednej strony przedstawiono relacje lekarzy i badaczy, którzy twierdzą, że obserwowali nietypowe nawroty nowotworów po szczepieniach mRNA. Z drugiej strony organizacje onkologiczne oraz instytucje zdrowia publicznego podkreślają, że duże badania epidemiologiczne nie wykazały związku przyczynowego między szczepionkami mRNA a wzrostem zachorowań na raka.
Jedno jest pewne: po raz pierwszy tak szczegółowe zarzuty zostały przedstawione podczas oficjalnego przesłuchania amerykańskiego Senatu, a świadkowie wezwali do przeprowadzenia dalszych, niezależnych badań nad tym zagadnieniem.
- U.S. Senate HSGAC – Plausible Mechanisms of COVID-19 Injections Causing Cancer and Attacks on Scientific Publications and Research
- Written Testimony of Prof. Angus Dalgleish (PDF)
- Written Testimony of Prof. Wafik El-Deiry (PDF)
- Written Testimony of Dr. Julie Gralow (PDF)
- Written Testimony of Dr. Sabine Hazan (PDF)
- Written Testimony of Dr. Aseem Malhotra (PDF)
- Written Testimony of Saskia Mostert (PDF)
