Karol Nawrocki radykalnie nzmienił ton i bije na alarm. W orędziu z 1 października prezydent ostrzegł, że Polska zbliża się do finansowej ściany, a rosnący dług może w przyszłości zagrozić także wydatkom na obronność.
Jak zwraca uwagę Prezydent RP, państwo nie może pod hasłem bezpieczeństwa osłabiać własnych podstaw gospodarczych.
„Polski cud gospodarczy zaczyna być podważany”
Nawrocki postawił sprawę wyjątkowo ostro. Powiedział, że Polska dochodzi do „finansowej ściany”, wskazał na przekraczanie progów ostrożnościowych, dziurę budżetową przekraczającą 150 mld zł po sierpniu oraz ponad bilion złotych dodatkowego zadłużenia w perspektywie czterech lat. Powołał się przy tym na obniżenie ratingu Polski przez Moody’s i ostrzegł, że efektem będą droższe pożyczki oraz zagrożenie dla inwestycji.
Najmocniejsze zdanie dotyczy jednak czegoś więcej niż księgowości państwa. Prezydent stwierdził, że „polski cud gospodarczy” budowany przez 35 lat zaczyna być podważany. W jego ocenie obecna polityka finansowa może doprowadzić do sytuacji, w której zacznie brakować pieniędzy na kolejne potrzeby państwa.
Bezpieczeństwo nie może usprawiedliwiać wszystkiego
Prezydent Nawrocki nie neguje zagrożeń bezpieczeństwa. Nie mówi: mniej pieniędzy na armię, mniej zakupów uzbrojenia, mniej inwestycji obronnych. Przeciwnie. Ostrzega, że przy pogarszających się finansach publicznych „jutro może zabraknąć na zbrojenia i wypłaty emerytur”.
Jeżeli Polska ma się przygotowywać na potencjalny konflikt z Rosją, musi mieć silną armię. Ale musi również mieć gospodarkę, która tę armię będzie w stanie utrzymać. Dług nie jest siłą państwa. Dług jest zobowiązaniem, które państwo musi kiedyś spłacić.
Dlatego powoływanie się na zagrożenie wojenne nie może automatycznie zamykać dyskusji o finansach. Zwłaszcza że Polska nie prowadzi w tej chwili wojny na własnym terytorium.
Przygotowując Polskę do ewentualnej wojny, nie wolno jednocześnie osłabiać jej gospodarczej odporności.
Silna armia potrzebuje silnego państwa
W tym sensie słowa dr. Józefa Orła i Miłosza Lodowskiego o zmianie retoryki Nawrockiego nabierają dodatkowego znaczenia. Prezydent coraz wyraźniej buduje własną opowieść o państwie. Jej osią nie jest już wyłącznie konflikt z rządem Tuska. Jest nią pytanie o to, czym właściwie jest siła Polski.
Bo siła państwa to nie tylko liczba czołgów, samolotów i rakiet. To również zdolność do finansowania armii bez doprowadzania finansów publicznych do stanu, w którym kolejne wydatki trzeba pokrywać coraz droższym długiem.
Nawrocki mówi w orędziu coś jeszcze bardziej fundamentalnego.
„Nie wolno pomylić trudnego czasu ze słabą Polską”.
Ostrzega też, że polityka wzbudzania obaw nie może służyć jako narzędzie usprawiedliwiania braku działania w sprawach ważnych dla obywateli.
Rosja może być realnym zagrożeniem. Wojna na Ukrainie może wymagać od Polski ogromnych nakładów na obronność. Ale właśnie dlatego nie wolno roztrwonić finansowej siły państwa w czasie pokoju.
Jeżeli przez 35 lat Polacy budowali gospodarkę, majątek i zdolność państwa do działania, pytanie o to, czy obecna polityka finansowa nie konsumuje zbyt szybko tego dorobku, nie jest pytaniem o partyjną lojalność. To pytanie o bezpieczeństwo Polski.
Państwo zadłużone ponad miarę może mieć nowoczesną broń, jednsk do katastrofy dojdzie wtedy, gdy zabraknie pieniędzy, żeby tę broń utrzymać, kupić amunicję, zapłacić żołnierzom i jednocześnie ocalić gospodarkę.
Polski nie wolno rozbrajać. Ale nie wolno jej też osłabiać finansowo w imię przygotowania do wojny, która jeszcze się na jej terytorium nie toczy i nie wiadomo czy do niej kiedykolwiek w najbliższym czasie dojdzie.
Postaw nam kawę!
Nasza działalność systematycznie się rozwija i pochłania coraz więcej czasu, dlatego Twoje wsparcie, choćby symboliczne, będzie bezcenne. Dziękujemy!
![Niebieska Karta i dawne wyroki jako pała na rodziców. Kto odpowie za tę nagonkę! [KOMENTARZ]](https://prostyzprawej.pl/wp-content/uploads/2026/09/odebranie_dzieci_interwencja-360x180.jpg "🎧 Niebieska Karta i dawne wyroki jako pała na rodziców. Kto odpowie za tę nagonkę! [KOMENTARZ] 7")
